EVO MORALES EN LA FERIA
*Oscar Eduardo Urquizu Córdova
Abogado y Ex constituyente
Me sorprende la facilidad en la que la oposición boliviana ingresa al juego del gobierno y le otorga argumentos vendibles para su campaña electoral.
Comparando la política con un juego de estrategia como es el ajedrez, debemos buscar objetivos en el juego, y lograr esos objetivos a través de una serie de procesos conducentes al fin buscado.
Como ciudadano demócrata y creyente de los valores republicanos, no oculto que el objetivo de la oposición debe ser acabar con el régimen narcocomunista y chavista implantado en Bolivia, siempre he pensado que la única forma de acabar con esto, es a través del debate de ideas, generando conciencia de realidad y en consecuencia el triunfo de la razón; es decir, como resultado del debate se imponga en lo político la democracia y la república, en lo social la justicia social y en lo económico la libertad, la eficiencia y la producción.
En algún momento algunos opositores pensaron que la forma de lograr el objetivo señalado líneas arriba, era a través de combatir la violencia con violencia, de devolver los cercos con tomas de instituciones, de recuperar el IDH con bloqueos y paros, de recuperar la democracia en huelgas de hambre y manifestaciones ciudadanas. Estoy seguro después de meses de haber transitado por esos caminos, que el Movimiento al Socialismo logro hacer pisar el palito a muchos opositores (sinceros), quienes creyeron que le darían de beber a Evo Morales de su propia medicina. (Acordémonos que el actual Presidente fue el más grande desestabilizador de la democracia en Bolivia, durante muchos años). Creo que en este caso no se aplica la frase del comunicador Carlos Valverde “Que no hay inventor que no se joda con su propio invento”
Ahora bien, se ha posicionado esta semana en los medios de comunicación el debate sobre la pertinencia o no de la invitación a Evo Morales, Presidente del Estado (como a él le gusta llamarse) a la Feria Exposición de Santa Cruz de la Sierra. El Presidente del Comité Cívico bajo el argumento del respeto a la dignidad de un pueblo se opuso a la invitación cursada por el Presidente de la CAINCO, y éste solamente argumento que esa es la “tradición en la Feria”.
Sin embargo, lo que percibo no es más que una desatinada reacción hormonal del Comité Cívico, ajena al periodo electoral que se vive y en franco perjuicio a los frentes opositores en carrera electoral. Por supuesto, que el Comité ha sido perceptivo del sentimiento del pueblo cruceño, que en su gran mayoría no siente ningún cariño por el Presidente, pero la actitud asumida provoca un “rendimiento decreciente”, es decir no tiene ningún objetivo político, no logra ningún tipo de sensibilización ciudadana, y menos pone en evidencia errores o abusos del Gobierno, que para los que nos gusta ir a la Feria son más que evidentes.
Al contrario, lograron exactamente lo que el Gobierno quiere, que la Feria de los ricos, no lo invite al pobrecito Presidente y que se victimice ante su electorado en periodo electoral y por el otro lado, perjudican a los frentes opositores que mucho ganarían si el debate se cifraría en la mala gestión gubernamental, la violación de derechos humanos (incluso los derechos de uno de los candidatos a Vicepresidente), los altísimos niveles de corrupción, lo sucedido en la Calancha, en el Porvenir, las propuestas para generar empleo, el litio, los productos orgánicos, etcétera, etcétera, etcétera.
Simplemente para terminar, ratifico lo señalado líneas arriba, la política es un ajedrez en un tablero muy grande y cada una de las movidas debe buscar un objetivo político, por lo que antes de tomar una decisión institucional o política debemos preguntarnos -¿Quién gana con esto? – Estoy seguro que con la pugna entre Instituciones cruceñas el único que ganó fue el candidato oficialista a la Presidencia de la República.
(Reenvíe el mensaje o haga llegar sus comentarios)
Comparando la política con un juego de estrategia como es el ajedrez, debemos buscar objetivos en el juego, y lograr esos objetivos a través de una serie de procesos conducentes al fin buscado.
Como ciudadano demócrata y creyente de los valores republicanos, no oculto que el objetivo de la oposición debe ser acabar con el régimen narcocomunista y chavista implantado en Bolivia, siempre he pensado que la única forma de acabar con esto, es a través del debate de ideas, generando conciencia de realidad y en consecuencia el triunfo de la razón; es decir, como resultado del debate se imponga en lo político la democracia y la república, en lo social la justicia social y en lo económico la libertad, la eficiencia y la producción.
En algún momento algunos opositores pensaron que la forma de lograr el objetivo señalado líneas arriba, era a través de combatir la violencia con violencia, de devolver los cercos con tomas de instituciones, de recuperar el IDH con bloqueos y paros, de recuperar la democracia en huelgas de hambre y manifestaciones ciudadanas. Estoy seguro después de meses de haber transitado por esos caminos, que el Movimiento al Socialismo logro hacer pisar el palito a muchos opositores (sinceros), quienes creyeron que le darían de beber a Evo Morales de su propia medicina. (Acordémonos que el actual Presidente fue el más grande desestabilizador de la democracia en Bolivia, durante muchos años). Creo que en este caso no se aplica la frase del comunicador Carlos Valverde “Que no hay inventor que no se joda con su propio invento”
Ahora bien, se ha posicionado esta semana en los medios de comunicación el debate sobre la pertinencia o no de la invitación a Evo Morales, Presidente del Estado (como a él le gusta llamarse) a la Feria Exposición de Santa Cruz de la Sierra. El Presidente del Comité Cívico bajo el argumento del respeto a la dignidad de un pueblo se opuso a la invitación cursada por el Presidente de la CAINCO, y éste solamente argumento que esa es la “tradición en la Feria”.
Sin embargo, lo que percibo no es más que una desatinada reacción hormonal del Comité Cívico, ajena al periodo electoral que se vive y en franco perjuicio a los frentes opositores en carrera electoral. Por supuesto, que el Comité ha sido perceptivo del sentimiento del pueblo cruceño, que en su gran mayoría no siente ningún cariño por el Presidente, pero la actitud asumida provoca un “rendimiento decreciente”, es decir no tiene ningún objetivo político, no logra ningún tipo de sensibilización ciudadana, y menos pone en evidencia errores o abusos del Gobierno, que para los que nos gusta ir a la Feria son más que evidentes.
Al contrario, lograron exactamente lo que el Gobierno quiere, que la Feria de los ricos, no lo invite al pobrecito Presidente y que se victimice ante su electorado en periodo electoral y por el otro lado, perjudican a los frentes opositores que mucho ganarían si el debate se cifraría en la mala gestión gubernamental, la violación de derechos humanos (incluso los derechos de uno de los candidatos a Vicepresidente), los altísimos niveles de corrupción, lo sucedido en la Calancha, en el Porvenir, las propuestas para generar empleo, el litio, los productos orgánicos, etcétera, etcétera, etcétera.
Simplemente para terminar, ratifico lo señalado líneas arriba, la política es un ajedrez en un tablero muy grande y cada una de las movidas debe buscar un objetivo político, por lo que antes de tomar una decisión institucional o política debemos preguntarnos -¿Quién gana con esto? – Estoy seguro que con la pugna entre Instituciones cruceñas el único que ganó fue el candidato oficialista a la Presidencia de la República.
(Reenvíe el mensaje o haga llegar sus comentarios)
